Коментари - "Изкуплението Шоушенк" - шедьовър или най-надценения филм в историята | URBN.dir.bg

Филмът е много добър. Днешните холивудски бози въобще не могат да се сравняват, не само с него а и с много други филми от 90-те

Ще дам за пример още два "затворнически филма"- "Крепост" с Роберт Редфорд и "Зеленият път(миля)" с Том Хенкс! Те също са "надценени":)))

Филмът е добър, но няма нито един Оскар.

Шедьовър! Най-добрият филм в историята на киното!

- афторът - по тези теми, можете само да сте преписвачи на чужди мисли. Поне вземете да се образовате, кое как е в Холивууд, там, както и почти навсякъде, вашата регионална логика не е в действие, а и подвеждате читателите. Море е информацията в момента. Някой българи от НРБ, даже са чели разказа по времето на Живков и са гледали филма на местната му премиера в мутренските времена, както се казва ... другарката ви Йосифова, беше още Йосифова.

Оскарите не са критерий за художествената стойност на филма! Това, че филмът няма нито един Оскар, въпреки, че е номиниран за десетина, е още едно от достойнствата му! Шедьовър!

По отношение на Зеленият път... и филмът и книгата те оставят без дъх. Затова съм против смъртното наказание. Престъпниците се мъчат повече!!! Живи. И винаги е възможно друг да е убие Бъг.

Всеки мислещ човек на планетата Земя е осъзнал, че Холивуд е Злото.

Благодаря за статията, но искам само да припомня на автора, че киното е седмото изкуство и още е въпреки, че е в упадък и това което се прави масово сега в Холивуд е в стил “поп-фолк.” В изкуството няма по-по-най. Няма най добрата мелодия, картина, пиеса, стих и не може да има. Има шедьоври. На мен специално като мъж този филм не ми е сред фаворитите, но е определено добър. По важното е, че толкова много хора го харесват, ами помислете защо. Напишете какво откриват хората в този филм, че му дават такава оценка. В крайна сметка оценката на публиката е много по-важна от оскарите.

Няма лоши герои руснаци, значи е надценен!

И Изкуплението Шоушенк са на Стивън Кинг-доказателсвто, че Кинг е не само майстор на Хоръра!!!

Филмът е по роман на Стивън Кинг. Ако филмът е наивен, то и романът е наивен.

Адски ми е трудно да кажа кой е най-добрият филм изобщо. А би било и погрешно и субективно, защото те са десетки, а вероятно и стотици. Но за жанра фантастика си имам един вечен фаворит и това е Терминатор 2. Някой могат да спорят с Одисеята, Пришълецът и т.н., но за мен Т2 е най-великите.

Не лошо филмчето, но критиката ми винаги е била за тоновете пръст и цимент, които Анди изнася през крачолите си, толкова години. Както и за чукчето, което издържа копаене, съизмеримо с това на тунела Витиня. И най-вече онзи плакат, който ме се разпра двадесет години. И на Анди несменяемата килия.

А Мосфилм е доброто най-вероятно мауахахахах

Местя.....

Ейй, “Бригада” е къде, къде по-велик, Не сериал, а изкуство, не изкуство, а шедьовър… Мацквафилм

И аз съм почитател на фантастиката. За мен топ филмите са Старгейт /включително сериалите/ и Контакт...

Плакатите мисля, че се сменяха. Нали имаше и черен пазар?

А онзи гнусният (забравих му името) дето се оказа истинският убиец на двете дечица, то дали щеше да се мъчи или щеше да продължи зверствата си? За това какво мислиш?

Няма.Защото излезе в една и съща година с Форест Гъмп, които обра оскарите.Нама как да е иначе.Форест гъмп -филм който описва американската мечта и как всеки може да я постигне.Това май беше началото когато се усетих,че Оскарите вече не са това което бяха. ПП.С нетърпение чакам негър да изиграе Тарзан в някой римейк:)

Данаиле, руска гнидо вмирисана, подстрижи се, ще водиш в ада путинския синод

Не е ли обратното?

И това ви е топ новина???!! ВТФ

руския трол успя и тук да се изходи,ами страдай троле,нищо не е казано за любимите ти руснаци

Изтръпнах като видях заглавието на статията - помислих, че някое новоизлюпено парвеню е решило да се упражнява върху една от всепризнатите вече класики... Отворих материала, видях автора и си отдъхнах :) Дали е шедьовър, дали заслужава да е на върха на класацията - не знам. Но филмът определено е сред най-добрите и си заслужава всяка минута прекарана с него!

Новина, не е. Да не би да е лошо на високосна година да се отделя малко внимание на изкуство и култура!?? :)

Този филм е разказ - приказка.Може не всичко да я вярно също като в приказките, но това е една добре разказана приказка - като "Котаракът в чизми"! За това, също както приказките ще се разказва дълго, дори да не е шедьовър.

Въздействащ филм, не те кара да си легнеш след 30 мин.

А да питаме ли - "Граф Монте Кристо" литературна класика ли е. Или надценен роман? Щото основната идея е една и съща. И допада на масовия зрител и читател. Романът написан майсторски. Филмът направен майсторски с добра игра на стойностни артисти. Има още един подобен филм. Със слаб касовил приход от кинасалоните, но челни места в класациите "Зеления път".

Хората го харесват. Те го харесват, понеже всеки от нас живее в своя „затвор“ от принуди, зависимости, подлости, мръсотии и мръсотийки. А героят във филма прецака подлеците и избяга от своя затвор. Затова зрителят се асоциира с главния герой. Зрителят е в тъмния тунел, а филмът е светлината в тунела. Илюзорна или не, но светлина. Хората не могат да живеят само с лошите новини в меркантилните медии. Те гласуват не за филма, а за светлината в тунела. Друг е въпросът дали когато бягаме от един затвор не попадаме в с друг. Но дори и така да е, поне получаваме един миг невъзможно щастие.

на американците да им промият мозъците с лгтб и блек пропаганда. Америка беше за подражание. Днес е мразена в цял свят включително и в Европа.

Най-невероятният филм който съм гледал,ще те накара да плачеш и да се смееш,а финалът е приказен!

Стивън Кинг - Особени (Различни) сезони. Рита Хейуърт и Изкуплението Шоушенк а.к.а. Надеждата за вечна пролет. Не че гласуващите в имдб гласуват спрямо книжния първообраз. Прочетете.

Ако си струва мацката - нема Шоу, нема Шенк…и не 30, а на третата минута съм я почнал..

тогава вече щеше да се разтревожиш, нали?

Филма на филмите...това е

Приятна статия с приятни коментари...

Не помня дали го споменаха във филма, но в книгата е споменато, че сменя няколко чукчета. Проблем е във всеки случай минаването през отходната тръба - човек би се задушил преди да стигне изхода.

Е кво, прав е. Холивуд си е пропаганда. Студената война - все руснаците бяха лошите във филмите. После хоп, затопляне на отношенията, но проблем с чалмалиите и хайде нов наратив - лошите са арабски терористи. Скандали с корупцията в полицията - хоп филми за полицейска корупция където героят ги разкрива и излага на показ. После хайде отново търкания с Русия, хайде пак те са лошите. Расови безредици - хайде и там една камара филми по темата.

Без гласа на Фриман, филмът нямаше да има този заряд. А краят беше просто приказка" Надявам се океана да е толкова син, колкото е в мечтите ми".

филмът преди всичко въздейства или да кажем по-точно удря силно и право в диафрагмата, зад която едва ли се крият всички онез чувства за справедливост, търпеливост, надежда за възмездие... може би за това по време на първото гледане човек остава бездиханен до появяването на надписа "край" и просто не мисли за това дали филмът е надценен, или подценен, но във всеки случай той изгледжа толкова истински и реален, щото цената просто вече няма никаква роля. но има значение, нещо което не само напоследък, но и изобщо е изгубило смисъла си, а именно действието да има смисъл, посока, да има някаква поука от цялото това действие (колкото и тази дума да е девалвирана от гледна точка на духа на времето). а в този филм човек може да си вземе доста поуки и изводи за себе си. .......... Бог с нас

Откога не сте гледали подобен филм? 20 години , или 30 ? Всички изброени филми са с подобна давност. Оттогава, за холивуд - или добро, или нищо.

Един от любимите ми филми. Класика, с невероятен край.