Коментари - "Западът е в опасност": Хавиер Милей предупреди елитите в Давос | URBN.dir.bg

Точно като орежат 10000 чиновници ти изобщо няма да забележиш как висиш по половин ден на опашка във всяка институция, защото няма кой да ти свърши работа. Трябват реформи, разбира се, но само просто рязане не е решение за нищо.

Маркс го е казал, след развития капитализъм идва комунизъм. Ленин говори за империализъм и пак комунизъм, а Мао казва - ще е в цял свят. Натам вървят нещата....

западът е запад, богат, защото ограбва останалия свят. В момента в който изпусне някой от останалия свят да се въоръжи и да спре ограбването западът улита. Сега сме в такъв момент.

умен го бях взел... Брутния продукт бил растял 18 века с 0.00000002 % преди да бил цъфнел капитализма и да стане 1-2 % а вече и 3. Че то България , в "мракобесните години и под червен бутуш " се гърчила с 35-40 % годишен растеж а една година и с 54 %. Милей изпуска , че водещото е човешкия прогрес а не политиките.. инак бръщолеви като наш зациклен трол ,как черно/бялата ме болшевишка "Опера" струвала 4 месечни заплати а сега смарт "Фуджигава" седмична.

Мда. Пътуване до Марс се оказа финансова пирамида, островите не са достатъчно далеч и защитени... Кофти, кофти

Щом и този взе да дава ъкъл - да наистина Западът е загубен! :-))))))))))) С такива марионетки и като тези в България.....

Много добре си им го каза!

Егати и пича. Добре им го е казал.

много !

Аржентина е била един кенеф! Даже в България винаги се е знаело, че там е третият свят! Нямат банани ли?

Вън бе комуняга. Бегай при Путин!

Между другото е точно като Грета Тунберг и сценария се повтаря. Някой експлоатира гореща тема и медиите са готови. Но знаете какво стана с Грета след като вече не им беше удобна, та така и с новия герой Хавиер. За съжаление цялата работа и приказки за световното “трансформиране” и съпътстващите войни са кухи. Никой не иска истинска и дълбока промяна. Проблемът не е капитализма сам по себе си. Важна е дори не печалбата, а нормата на печалба. Това е мнението на класиците. Капиталистът е по-склонен да спечели 1 лв при разходи 1 стотинка, отколкото 100 лева при разходи 10 лв. Това е въпрос на психика, и макар да е очевидно ненормално, нищо не може да се направи!

Бил съм в Аржентина 13 години. По времето на Менем и после Де ла Руа, Дуалде и Киршнер. Напълно прав е Милей. Колективизмът ги уби като държава. Били са измежду най- богатите държави в света докъм 2013. След това са станали “социална” държава. Много държавни филми и организации с бюрократи и все по малко частен сектор и лека по- лека я докараха дотам. Само Менем успя да върне малко нещата на добре в тази богата страна с валутния борд но не доведе реформите докрай запази огромния държавен сектор, бюрокрацията и дефицита. Милей е в правилна посока тъй като смята да се пребори точно с дефицита ограничавайки държавният сектор и освобождавайки свободната търговия , спирането на печатането на пари и давайки свобода на частния сектор! Успех!!!!

Хаха. Прочети малко за Милей преди да даваш “умното си мнение”…. НОИ точно среща такива амбиенталисти, според него те са са прикрити и новите социалисти!

Като всяка крайна позиция и тази си,е чиста глупост. Правото на по силния води до някаква еволюция- така-е и в природата и това е някаква свобода. Наистина То с цената на много смърт, болка и унижение. Желаещите да живеят така нека се преселят в джунглата. Аз все пак предпочитам културата.

Аржентна е била сред 8-те най-богати държави в света в периода 1900-1920 г. След това са пълен провал и разпад. Но за това не са виновни комунистите, социалистите или левите. След този период идват открити или прикрити фашистки режими като този на Перон. До Фолклендската война в Аржентина управляваха военните на Галтиери. Фашистка хунта. Там търсете разковничето.

Като чета мненията тука, се чудя как ние българите не сме изпратили поне 50 такива оратори в Давос, които да им обяснят нещата как стават. Всеки ще обясни взаимно изключващи се неща, но убедително и без съмнение щяха да са звездите на деня, мани го тоя Милей!

Можеш да имаш правилно или грешно мнение според гледната точка, но най-тъпото нещо е да нямаш мнение. Такива са или глупаци или бавно развиващи се. Идеална тор за глобализма.

Не съм съгласен - не е важно да имаш мнение, а важното е това мнение да е информирано, обосновано, разумно и като цяло правилно спрямо достъпната информация и конкретната ситуация. Също така важно е да оспорваш мнението си пред себе си и да си готов да го промениш. Ако беше така, както ти пишеш, то значи трябваше да одобряваме поведението на стотиците хиляди бетонни глави и дървени философи в България, които може и светът да свърши, но те мнението си не променят, няма значение колко очевидно е, че не са прави. Именно това са хората, податливи на пропагандата - хора, податливи на внушения и склонни да приемат чуждото мнение за свое и да го защитават до последна капка кръв (или по-често до последна капка нерви в околните). Не бъркай съмняващия се, търсещ, мислещ човек с човек без мнение - точно неговото мнение се оказва най-ценно в трудни ситуации, защото е най-обосновано и е издържало пренията вътре в неговата глава. Такъв човек не си развява мнението като байряк и като единствено меродавно по разни форуми. Това исках да кажа горе.

Ти в печатницата на Федералния резерв ли работиш??? Не се изказвай по теми , които доста надхвърлят интелекта ти !!!

Ти в печатницата на Федералния резерв ли работиш??? Не се изказвай по теми , които доста надхвърлят интелекта ти !!!

В Швеция,Норвегия и Дания където бях там частната собственост е около и над 90%.Ами това е така защото там са прозрели че частната собственост е най ефективна.Но там има строго разписани закони между работодател и работник.Спазват се строго и има наказания.Това е разковничето за успеха.При държавната собственост има най голяма корупция

ЗАТУЙ.У.НАС.ТЕЖКАТА.НОМЕН КЛАТУРА.ИЗПОВЯДВА.НЕОЛИБЕ РАЛИЗМА

ЗАТУЙ.У НАС.ТЕЖКАТА.НОМЕН КЛАТУРА.ИЗПОВЯДВА НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ

Западът е обхванат от вълна на нео-комунизъм, който е завлядял умовете и сърцата на политическия елит. Глобализацията, която чисто и просто се изразява в глобална принадлежност към най-големия капитал, няма вече нужда от национални държави и правителства и си прокарва пътя към така наречената глобална система, в която всеки един индивид ще има своята принадлежност не на национален, расов, етнически признак, а на икономически. За целта всички индивиди от така наречения Западен свят трябва да изгубят своята досегашна идентичност и да приемат новата такава. Това става чрез политика на признаване на правата на ЛБГД, имиграционен натиск от възможно най-далечни култури и общества, идеята за липсата на бог, трансхуманизъм и т.н. Всичко това цели промяна в културата на Европа, която винаги е била люлката на просвещението, знанията, реформите и борбата с догмите. Това, в което обаче бъркат много привъжениците на Клаус Шваб, е, че отказът от бог на практика ще доведе до чудовищни катаклизми сред човечеството. На практика, това, което се опитват да направят глобалистите е да вземат вярата на човек и да я превърнат в капитал.

Ма да прочетете книгата на Ж.Желев - Фашизъмът и тогава коментирайте, че в Аржентина имало фашизъм, червен чугун.......

Шмулчо Розен-незнам какъв си, от 70 години чакаме доларчетата да се скапят, пък всеки в долари се пазари.......Е и в евро и швейцарски франкове....