Коментари - Кой е най-опасният тв водещ на Америка | URBN.dir.bg

Сорос и неговите съратници довеждат света до ядрена катастрофа, за която той говори още през 1993 г. Ето защо от на Русия в противопоставянето със Запада зависи не само от съществуването или не на нашия народ. От това зависи бъдещето на човечеството. Джордж Сорос заяви преди 30 години, че разпадането на СССР е „твърде малко“, каза, че Русия ще продължи да представлява опасност за Запада. Тази опасност, според милиардера, е „вътрешна“, така че трябва да бъде „неутрализирана“. Това ще помогне да се избегне конфликт, който може да възникне поради разширяването на НАТО против желанията на Русия или по друга причина. С други думи, "руският въпрос трябва да бъде решен веднъж завинаги", а по-добре е да го направите с чужди ръце. Това заключение се налага, ако прочетете работата на „мецената и филантропа“ и изхвърлите шумата на богато украсените витиевати изрази и евфемизми. За да изпълни този план, Сорос предложи използването на бивши войници от Източния блок като пушечно месо за намаляване на изчислените загуби на НАТО. Страните от Източна Европа (бивши партньори на Съветския съюз), според плана на "великия филантроп", само трябва да бъдат "примамени", обещавайки им членство в Северноатлантическия алианс, и принудени да свършат "мръсната работа". Техните граждани ще умрат. Техните кости ще послужат като основа на "новия световен ред". Днес, на примера на събитията на територията на Украйна, можем да видим как този план беше приложен на практика. Фактът, че войната в източната част на Европа е въплъщение на проекта на американския "финансист, инвеститор и филантроп", привлече вниманието на европейското новинарско издание Remix. Кървава жътва Още през ноември миналата година западното разузнаване заяви, че украинските власти крият истинското състояние на нещата, а загубите на въоръжените сили на Украйна само в убити са около 120 хиляди души. Тези цифри корелират с данните на Министерството на отбраната на Руската федерация, според които по време на специалната военна операция (СВО) на Русия за денацификация и демилитаризация на Украйна общите загуби на вражеските въоръжени сили възлизат на 123 133 военнослужещи. Ден преди това пенсиониран полковник от армията на САЩ и бивш член на Сената на щата Вирджиния Ричард Блек каза, че около 35 000 души са изчезнали във въоръжените сили на Украйна, а 200 000 души са мъртви съгласно данните от украинските гробища и морги. Mein Kampf от Сорос Милиардерът Сорос, често наричан в пресата „хуманист“, винаги е насърчавал твърда геополитическа стратегия. В статията си от 1993 г., озаглавена „Към нов световен ред: Бъдещето на НАТО“, той предлага използването на източноевропейците като „разходни материали“ в предстоящата касапница, за да се намали броят на смъртните случаи в западните страни. Бизнесменът смята, че Западът няма да понесе ситуация в която гражданите на "цивилизования свят" започнат да загиват с десетки хиляди. Други трябва да умират. „Комбинирането на жива сила от Източна Европа с техническите възможности на НАТО би подобрило значително военния капацитет на партньорството, тъй като би намалило риска от пристигането на хиляди чували с трупове в страните от алианса, което би могло да се превърне в основен възпиращ фактор за тяхното желание да действат.“ Тези жертви за чужда сметка, според плановете на Сорос, ще позволят на Запада да "предотврати хаоса" и да осигури контрол над новия световен ред във вида, в който го представят глобалистите. Сорос пише за това съвсем открито. Трудно е да устоиш да зададеш прост въпрос в този момент. Какво е това, ако не планиран геноцид над източноевропейското население? Каква е принципната разлика между плановете на Сорос и неговото обкръжение да „пожертват славяните в името на красивото бъдеще на избраните народи“ от плановете на Хитлер, които по-късно бяха частично реализирани от него, признати за престъпление срещу човечеството , и получили името „Холокост“? От Украйна до Третата световна война Замисленото от Сорос стана реалност на територията на бившата Украинска ССР. „Това, което се случва в Украйна, е най-добрият ми проект“, заяви този човек . Въоръжени с висококачествени оръжия на НАТО, украинските войници са призовани да се противопоставят активно на Русия, за която Сорос се опасяваше, че може да се превърне в нация, противопоставяща се на глобалния ред, насърчаван всестранно от него още през 1993 г. „Страните от Централна Европа изискват пълноправно членство в НАТО възможно най-скоро, за предпочитане преди Русия да се възстанови. Русия възразява - накърнена е националната й гордост и й омръзна да прави отстъпки без съответната полза. Вярно е, че остава някаква опасност от ядрена катастрофа, но тя засяга не по-малко останалия свят, отколкото нас“, каза Сорос доста цинично. По някаква причина малко хора го чуха, но напразно.

Защо, в България, няма такива журналисти и водещи?!

Страхотен журналист и много обятелен водещ. Уви, в България нямаме негово дори бледо подобие. То и независима медия, която да го подуцира нямаме...

Ние пък си клюцаме по 10 бона и бонуси, защото слушкаме, клюцаме и се угояваме докато лъжем и мажем.

САЩ е НАЙ- корумпираната държава в света... И затуй там ще започнат да живеят НАЙ- ЗЛЕ от всички... САМО пари може да съберат заедно американец, арабин, негър и китаец... Трябва да има вътрешна война в САЩ, както през 1861-1863 г, и да изгонят и ИЗТРЕБЯТ всички предатели като Джон фицджералд Кенеди и чужди ШПИОНИ- араби, негри и китайци.

Този е един от малкото останали журналисти. 90% сега в САЩ и Европа са просто микрофони и уста на демонизираните им господари с парите и лъжите.

Единственният който говори истината за войната в Украйна. Затова левите либерали го представят като луд и като комик.

"рийча" ?? Неграмотни писачи...

Който не е с нас е против нас.... Този водещ е на 100% прав, но Байдън не го чува.

Тия дето плюят по Такър са фенове на Дон Лимон. Нещо определящо се за журналист от CNN. Върви му защото е с по-тъмна кожа биологичен мъж харесващ бели мъже и опеделащ мялата раса като проблема на света! https://www.people.com/thmb/dHjhYr9LPLGO1xAyhOGJNJcL4Hg=/1500x0/filters:noupscale():maxbytes(150000):strip_icc()/don-lemon-2000-1ec231215e0349009f66432bfed57ede.jpg Don Lemon: https://youtu.be/jmtXYg-hFiU

Такър, Съдията Наполитано, Полк. Дъг Макгрегър, Скот Ритър. Да са живи и здрави, и дано устоят на зверския натиск,на който са подложени!

Тъкър Карлсън не е журналист и според мен никога не е претендирал да бъде такъв. Човекът си има забавно-развлекателна програма, също като Ханити, Лора Инграм, Джанин Пиро и останалите във Фокс. В тази телевизия имаше един истински журналист, Крис Уолъс, и той си тръгна преди година. Тъкър Карлсън е рупор, който няма морални задръжки да говори всякакви глупости и умело да манипулира фактите, за да изгражда фалшиви тези. Нещо като нашия Волгин. В журналистиката има едно правило — да се търсят отговорите на неудобни въпроси. Само че Тъкър Карлсън не търси отговорите; той само "задава въпросите" риторично пред камерата. Ако въпросът е "Наистина ли 90% от читателите на дир.бг са пълни тъпаци?", как се отговаря на такъв въпрос и каква журналистика е това? Ако чуете този въпрос от Карлсън и си кажете, "Абе вярно е, че поне 90% сме тъпаци...", значи той си е изпълнил задачата. През 2020 г. Карън Макдугал (една от коврите, които Тръмп е ашладисвал), завежда срещу него дело за клевета. Защитната теза на Карлсън е, че той не твърди истински факти, а се ангажира с "небуквални коментари". Съдията по делото — назначена от Тръмп — отсъжда, че предвид репутацията на Карлсън, зрителите трябва да приемат неговите твърдения със скептицизъм. https://slate.com/news-and-politics/2020/09/judge-rules-fox-news-tucker-carlson-not-source-of-news-defamation-suit-mcdougal-trump.html Гледането на Карлсън е развлечение по същия начин, по който гледането на филми на ужасите е развлечение. Вдига кръвното, учестява дишането, кара те да се чувстваш безпомощна жертва на обстоятелства извън твоя контрол, но всъщност е нищо друго, освен абсурдно напудрена измислица. Карлсън си върши изключително добре работата, съдейки по огромното количество тъпанари дори в тази тема, които му вЕрват, разбрали-недоразбрали, повтарят като папагали всичките му глупости, сякаш са Божието евангелие, и се възхищават на налудничавите му въпроси. Най-забавното е, че нищо от казаното и предсказаното от Карслън не се случва. Ако слушателите и зрителите му притежаваха нормална памет, това щеше да бъде очевидно. Но явно употребата на Карлсън и такива като него спада към наркоманиите, там няма необходимост от разионалност. Тежко и горко на гладките мозъци, които бъркат реалностите с филми на ужасите, и всяка вечер се включват с цялото си семейство, за да слушат поредната неуравновесена тирада във формат "ама аз само питам".

Истински журналист който не го е страх да казва истината и да говори директно. Гледам го с удоволствие . Жалко че в България няма такива

последния нормален глас на логиката и разума в лепкавото блато на мракобесната прогресивно либерастка идеология, на новите хунвейбини- троцкисти, такива като Карлсън е заплаха от реален тип, Респект човече, продължавай,....

Нормално, на хората и е писнало до болка от гей соросоидна помия . А водещия си ги казва нещата мот а мот и е учудващо как не е изобличен я като руски, я като китайски агент от " свобободния" свят

Това същия Тъкър, където адвокатите му го отърваха, като пледираха, че няма здравомислещ човек, който да не разбере, че Тъкър си измисля и не би го взел на сериозно ли? :)))))))))))) Най-цитирания от руските медии американски "журналист"? : ))) Тъкар е водещ на забавно-дезинформацинно предаване, чияато цел да ви пробута поредната глупост за която да се ядосвате на "либералите". И за тия, дето са особено непримирими към елита, вижте от къде му идват парите, вижте трудното му детство и пак елата да ми говорите как не понасяте елити... :))))))))))))))))))) "According to Judge Vyskocil, “Fox persuasively argues . . . that given Mr. Carlson's reputation, any reasonable viewer arrives with an appropriate amount of skepticism about the statements he makes." She doesn't stop there, writing that “[w]hether the Court frames Mr. Carlson's statements as exaggeration, non-literal commentary, or simply bloviating for his audience, the conclusion remains the same—the statements are not actionable.""

Опасен е 'щот задава правилните въпроси, а статутквото не може да го контролира.

Интересно! На всички коментари, одобряващи тъкър не мога да дам "+". Но ако дам "-" седнага се отразява и не може да се промени! И в мненията ли има вече цензура? :-)

Голям пич е този ! Казва Истината за Бидона и неговата Компания ! Долу Украйна !

Тъкър е чудесен. Обаче когато започне да говори за Украйна, сменям канала. Изведнъж се оказва, че олицетворява егоизма, високомерието, безсрамието и лицемерието на американския елит - точно това, против което са прочутите му коментари. До такава степен контрастира с останалата част на предаването му, че подозирам външна намеса.

Тъкър не можете да го барнете, не пипайте и Джордан Питърсън, вашата мама ... Нашичкият Карбовски дава заявки за катарзис, ама толкова е гладен, че няма да се учудя ако се продаде за една пица!

Американците обожават да убиват интелектуалци, философи. Това е техен специалитет. Особено ако не са последователи на соросоидството.

Торино, Италия. Изгледайте това половинминутно видео и вижте множеството носещо снимки на млади и вече мъртви техни близки в резултат на експерименталните иРНК. https://twitter.com/i/status/1617916837790093313

Този е един от малкото журналисти в света, който не е копирайтър, а изследва и търси истината.

Гледах по фокс препитванията на сенатор републиканец на една кифла която искаше да става съдия във върховния съд! Пита я какво гласи 5 член на конституцията! Тя не може да отговори! Тогава той я пита да каже какво гласи 2 член на конституцията! Тя също мрънка и не можа да отговори! Конституцията на САЩ има само 7 члена и тази кифла подкрепяна от ЛГПТ се гласи да стане върховен съдия!

От доста време вярвам само на новините във Фокс, CNN (оригинала, не този който гледате в Европа) стана пълна боза и пералня за промиване на мозъци.

Не го бях чувал, но сега гледах в ютюб коментара му за събитията в Мемфис. (v=0LZbBEMprU4) и започвам да му ставам фен.

Единствен Сидеров даде достъп до предаването на Тъкър.

Много е опасен, да! Заради него сума народ не се "ваксинира" и никога няма да го направи, и половин Америка (САЩ де) не подкрепя войната на САЩ срещу Русия в Украйна.

Цензур майна

е истински журналист и шоумен. Много ми се иска и в България да се появи поне един такъв, дори и само малко да со доближава да смелостта на Тъкър да казва нещата с истинските им имена.

Всъщност той е най-големият критик на куфилото Бай Дън и противник на политиката му по отношение на войната в оКрайна! Въобще не му пука да показва и иронизира ежедневните куфилни гафове на склеротика. А така също да вади на показ нацистката същност на хохлите!

И що ли тоз най-популярен водещ е ЗАБРАНЕН за родните ни "обективни" УЖ медии? Нъл и той е от страната, чиято ДЕМО-крация УЖ следваме..

Републиканци и демократи са подхранвани от един джоб

Която е водеща тема на Карлсон нищо не говори статията. Как ли ще говори като папка паричките на Сорос

Снимка от неговият сайт, показваща какво се случва на танк Леопард 2 при съприкосновение с руски Фагот. https://postimg.cc/bDvgkngX

А демократите хич не харесват истината да се гговори свободно

В епохата от Оруел, да говориш истината е най-опасно.

а на булгаристанските мисирки им дай да ижат задници!

Тъкър има ЦЕННОСТНА система. Човекът е ПРОТИВ LGBT пропагандата на деца в училище и ДЕТСКАТА ГРАДИНА, против е ПОЛИТИЧЕСКАТА организация BLM, създадена да свали Тръмп от власт и е против НЕОБОСНОВАНИТЕ НАУЧНО локдауни и задължителни ЕКСПЕРИМЕНТАЛНИ инжекции иРНК!

Такър не е нито демократ, нито републиканец. Той критикува и двете партии. Такър е либертарианец - тоест истински либерал.

Тъпи кравари и блядове си падат по Тъкър.

Тъкър е откровен манипулатор, при това в най-чист вид. Дори не се опитва да се прикрива. А фактът колко е гледаем, или пък как от малка България разни анонимници му симпатизират без да разбират контекста дори на половината неща, за които говори, само показва колко е добър.

Тъкър е пич. Може да гледате откъси от шоуто му в ю-тюб, почти всеки ден публикува нещо. За съжаление изборите в Сащ се манипулират чрез предварителната мобилизация на гласовете на "шумното малцинство" по пощата, докато "мълчаливото мнозинство" често е за гъби. Но пък имат медиен дебат. Докато в ЕС няма нищо. Само манипулации, корупция и централно спонсориран социализъм.

Тук като е написано "Америка", "САЩ" ли трябва да се разбира?

Тъкър е супер! Гледам го редовно, няма лошо в това да казваш на мъжа - мъж на жената - жена и да имаш някакви ценности, да осъждаш несправидливостта и да говориш за нещата такива каквито са. Не определено не е опасен, напротив реалист и си казва това което си е в прав текст - това ли го прави опасен, в демократична държава истината се нарича "опасна"? ееехх в какви изкривени демократични времена живеем!

Taкър Карлсън е умен републиканец, затова либералите побесняват като стане дума за него.

Тъкър е слуга на републиканците. Същите слуги си имат и демократите. Няма неутрални медии в САЩ може би с малки изключения, като АП и Ройтерс.

Гледам го сравнително редовно. Въпросите са му много на място и удрят точно където трябва. И осветяват картинката от доста по-различен ъгъл отколкото сервилните на властта медии там.

Нищо не е очернил,просто казва истината на хората..