Коментари - Сделката за 100 млн. евро, която никой не приема | URBN.dir.bg

Ако аз съм на 89 веднага приемам.

Ако заделяме и инвестираме малки суми от текущия доход, това звучи като дребна игра. Ако го правим регулярно, дисциплинирано и дългосрочно обаче, усилията (и времето) имат силата качествено да променят играта. ----------------------------------------------------------- А как очаквате да можем да заделяме суми? Имайте предвид, че под малки суми имат предвид поне 300лв. месечно, че да може след 20г. да имате едни 72 хил. лева с които да речем ще изкарате старините си... и това ако приемем, че не ни удари някоя деноминация като тази през 2001 и тези 72 000 лв не станат 72 лева

Такава неописуема тъпня последните 47 години не бях чел. Това е кошмарна повърня бе, хора. Това ли е нивото? Бааааааах ти пръднята....

Ако съм на 95 защо да не приема ?!? Все пак 100 милиона са си 100 милиона.

Дрън дрън ярина. Вместо тоя бълвоч да гледат “Вълка от Уолстийт” и “Цар на Войната” - ще научат и за капитализма и за света, че и малко география и история - гарантирано.

Знания, знания пише в статията. Прочети какво означава “сложна лихва”. Не банка… не депозит… А ако имаш 500 лв. за старт до ден могат да станат със 70 лв. повече

Хубаво си посял омразата си във форума, но каква е твоята теза за управлението на пари? Думите ти издават единствено, че си затънал в блатото на ракийката, салатката, бачкането и псувни по успелите. За жена не говоря - такава едва ли ще се завърти или задържи.

Няма да те разбере! В главата му е как да додрапа до пенсия.

Че кой ще е тоя луд, който ще се лиши от едни 100 млн. евро срещу една гола младост? Е, ако има още едни 100 млн. може.

Татко каза ,че на него не са предлагали и че сделката е пркрасна-той е на 91

Да, по-тъжното обаче, е, че не е и пенсионер, а младеж. Щеше иначе да знае, че 2001-ва не е имало “деноминация” и какво изобщо означава термина, защото парите не са се обезценили от 72 000 лв. на 72 лв. 1999-та година.

Тази статия , особено коментарите показват малоумието и зависимостите на съвремието. Не случайно Маркс и Енгелс са написали трудът "Капиталът", който е много високо оценен от експертите на запад. Не случайно е водена борба и наложен социалистическия обществен строй със всичките му реформи. Тепърва има да учи младото поколение и да преоткрива вече откритото.

Авторката прилага манипелативна техника , внушавайки на аудиенцията твърдението, ме парите са ценни колкото времето. С разочарование установяваме че Дир-ът се е продал на еврогейско влияние. Жалко. Независимите медии май се броят вече на една ръка. Иначе залагам 5 на 1, че авторката е пълен лаик в управлението на финансови рискове. Байгън от агресиращо безхаберие в българските медии.

80-годишният човек, според авторката, явно е живял изключително умно и стойностно, щом има 100 млн. евро. Но пък му липсва времето, което междувременно е изтекло, докато той е смятал, спестявал, инвестирал, предвиждал и т.н. Има приказка - тия пари в гроба ли ще ги носиш? Има притча - за рибаря, който спокойно лови риба. Насъскването на хората да правят пари и кариера на всяка цена, всъщност обезсмисля живота им.

Ясно е, че това е провокация за размисъл, не реална "сделка". И фокусът е върху младите, а не върху това кой откъде на колко стари години има богатство.

Единственото нещо на този свят което нямаме това е времето. Пари днес нямаш но утре имаш. И всичко зависи от средата където растеш, навици,психика, планиране и принципи.