Коментари - Защо мъжките медии мразят мъжете | URBN.dir.bg

Идат като овце, бегат като овце, що е то? Овце. След втората световна война е имало нужда някой да построи, поправи и изблъска с кръв и пот прогреса. От там сексуализацията на жената е повсеместна и води до прираст на населението. Седемдесетте години, както някой е написал по-долу започва мачкането на мъжа. Не е нужна вече груба физическа сила толкова и производствените процеси ще са напълно автоматизирани. Мъжете са враг на такава система. А да не говорим за публично наложените от елитите почти религиозни викове, че сме твърде много и трябва леко да загинем, било то от вируси или война. Това е. Стадото трябва да бъде намалено и да е послушно. От къв чеп за зеле са им някви осъзнати и силни мъже. Нали ще започнат да задават въпроси. Друго си е мъжа да е свикнал да угажда на жената, да се мазни на шефа и да разхожда домашният любимец докато въздиша по младият съсед със спортно тяло от горният етаж. Хармония.:)

мъжки медии е оксиморон в днешните медии с размазания грим на "истината" по третополовите им, брадясали лица. обобщенията, като "всички мъже сте мръсници" "всички жени не са девици" не води до никъде, защото нас всички ни движи Природата, а разумът ни също е част от Нея. опитите да се манипулира поведението, чрез подобни методи никога не е водил до нищо добро. такива са Природните закони и те са неотменими. е, никой не може да забрани на феминистките да си мислят, че променят света, но в каква посока ще избият страничните действия никой не поема риска да обясни с думи човешки. същото е и с "ваксините", генно мутираните храни и много други такива "добрини", които се налагат с първобитна сила за цялото човечество, като начин на живот. същите тези джендър медии мразят не само мъжете, те просто мразят всичко, което мърда пред очите им и не прилича на тях или не дай си Боже да не мисли, като тях. а ако им противоречи, тогава присъдата вече е повече от ясна. пълно унищожение за тези (инди)видове. именно за това медиите, които искат да оцелеят се гърчат в собствения си преварен сос, докато им омекнат и кокалите, и мозъците, и черепите, защото пишките им отдавна са меки от омекотителите с които сами заливат обществата (ни). всъщност медиите отдавна нямат собствен гръбнак и за да оцелеят в тази дееволюция и пълна деградация са станали обикновени медузи, страхуващи се да не бъдат премазани от други медузи. всъщност ако искате никой мъж да не погледне повече мъжко списание просто слагайте на корицата им меркел, гола до кръста да язди пони на фона на берлинското летище, или урсула с разгърдена до кръста униформа и фуражка на министър на войната да развява украинско знаменце. в краен случай и лагард, разсъблечена, като мадона ще свърши добра работа. тогава - гаранция, че много мъже ще преминат на другия брег напълно доброволно и ще са щатливи с тази (си) промяна.

Спокойно. Негери с големи патки, афганистанци и сирийци вече има в изобилие. Те ще оправят работата.

Когато статиите в тази рубрика са за жени, изключвате коментарите. Появи се една за мъже - коментари има. Защо? Дискриминация нещо?

Ще дойде време няколко жени ще се молят на един мъж да ги вземе.

Защото " мъжките" медии са създадени за морална деградация. " Който прави грях, роб става на греха."

За референция може да изгледате "Power of the dog" ,както и много други филми синтезирани от Холивуд. Там алфа мъжкарят е описан, като краен гей, а бетата е готиният тип, с доста съмнително и женствено поведение, но истински мъж според "авторката". Съответно имаме и режисьор жена във филма. Промивката е тотална./

Еми, новият световен ред не обича мъжете и жените, белите особено - обича джендарите най-много, еманципатките, кучетата, "хората в неравностойно положение"... Изобщо, съществата, които не могат да застрашат властта му. От мъжките, обича жълтите и черните.

Цялата концепция "списание за мъже" е гей. Какъв е смисъла на тези списания, освен за фунийки, ама то вече никой не играе

Мъжа и тестостерона му, както и нуждата му от позиция (която е природна) е враг на трансхуманизма. Как се постига победа над мъжа? С бавен и систематичен план, започващ от 70те. Стимулиране и нормализиране на курварлъка като форма на валидация, намаляне на заплащането му до степен, в която жената трябва, подчертавям трябва да работи за да излезнат сметките. Съответно децата не израстват в семейна среда а се възпитават в колективизъм твърде рано. При положение, че и двамата родители бачкат без особена промяна в икономическият им статут се създават битови проблеми, които генерират конфликти. Конфликтите формират изкривявания в психиката на децата. Децата вече видимо дебалансирани търсят как да компенсират липсите и системата ги подхваща със следващото ниво - кариеризъм, ексхибиционизъм и нарцисизъм. Битка между половете, "еманципация", жената в битка с патриархалният модел. Мъжа на този етап е обслужващ персонал но все още има мотивация да се бори в името на размножаването и мечтата да преживее компенсация на нормално детство през децата си. Следващото поколение отново е психически изкривено, голяма част от него е жертва на псхилогическите модели с ниско ниво на изискване - награди за участия, сваляне на изискванията в училищата и т.н. И сега кацаме в тази реалност. В нея мъжа е в грешка без значение какво прави. Ако е мъжествен, грижовен и отговорен има изисквания към жената. Жената вече е богиня, всяка жена е бъдеща звезда на небосклона, всяка жена иска кариера и успех. На този етап идеята за семейство и деца е опционална, нещо като необходима стъпка но не толкова важна. Важно е да се пълни ненаситната нужда от внимание и социална валидация. И тук идват мъжете мечта. Едните са тези, които ще решат всички финансови проблеми, включително и на роднините в размяна на шанса да са със принцесите и звездите. Съответно такива загубеняци са рядкост и обикновено са наследници на пари, не са ги изкарали. Остават любимата категория на съвременната жена: СИМПОВЕТЕ, страхливци и комплексари в мъжка опаковка, които обслужват принцесите по команда и разхождат кученцата в парка. Ако си мислите, че това е някаква прекалена реакция, поразпитайте наоколо. Споделям само общите черти на ситуацията, детайлите винаги са ужасни. Цялото това меле е пътеката по, която ще мине трансхуманизма. Децата, когато са родени по естествен път ще бъдат собственост на държавите, родителите ще са просто фон. Мечтаното намаляне на населението от гои е и резултат на идването на автоматизацията и роботизацията. Нали никой не си прави илюзията, че сме свободни. Ние сме роби на хасиди и хазари, които когато си поискат ни избиват, унижават и съсипват икономически, идеологически и психологически.

Иронията е, че без мъже, примерно ако от днес за утре изчезнат, за около седмица-две светът ще се върне в каменната ера.

Аз нямам против жените да ходят да се бият във войни докато нас мъжете, ни евакуират с децата. Нямам против жените да ходят да строят небостъргачи, пътища, тунели, да извозват боклука, да поддържат канализацията и прочее.

Кви са тия глЮпости! Кви предпочитани мъже в неговото списание! Мистър Хю Хефнър се върти в гроба!

това е резултата от джендъризацията

Ще им се върне на жените. Ще вият истерично.

това се отнася само за идеала на жената-еврейка. богат мъж, с влияние, сега и немъжествен! Само за ползване, без никво неудобство. Ей зата не-йорксските "модни" списания станаха такиви. И внушават, че сички жени предпочитат немъжествени мъже, годни за мачкане. Тез, същите имат и ОЩЕ ПО-ГОЛЕМ ТРЕХ! Направиха от жената скъп продукт, силиконаво гротеска с хелуронови устни.... ЗАГУБИХА ВЛИЯНИЕ И КРАЙ! А И ДОЙДИ ВОЙНАТА. Съгъ вече, МЪЖЪТ, ОБЛЕН В КРЪВ, ПРОСТО ШЕ ПРАВИ КВОТ МУ СКИМНЕ. Баш като в средните векове. не може да убиваш и да ти отказват чукане! Край за "модната" НЕ-ЙОРКСКА вълна.

Нещо, което ми хареса, браво.